Удивительные результаты исследования обучения Романа Пузата (разоблачение отзывов)

Уже не первый раз наталкиваюсь на рекламу курсов по созданию доходных сайтов от школы Пузата. Мне всегда интересно было читать рекламные предложения, и пытаться разобраться – есть ли в них польза. Неплохое упражнение для мозга, если можно так сказать.

Раньше одним из факторов моего оценивания были отзывы на популярных интернет-площадках. Со временем, я отказался от них, чтобы составлять мнение самостоятельно либо при помощи полновесных доказательных разборов и статей, а не поверхностных отзывов. Ниже расскажу – почему?

Система антилох: оцениваем отзывы

Итак, зачем же это всё-таки думать своей головой, если за вас уже подумали и всё написали – только успевай впитывать информацию?

Для этого есть ряд причин:

1. Отзывы часто пишут люди, которые абсолютно не знакомы с продуктом. Они только видели рекламу в интернете, и другие аналогичные отзывы. И решили поддержать позицию, которая им наиболее близка.

Например, кто-то пишет, что нельзя заработать на написании текстов в современном мире, когда появились нейросети. Он толком не вникал в вопрос нейросетей, того, как они создают контент, как эксперты отличают его. Ему просто нравится мысль «компьютеры захватывают мир». Вот он и пишет отзыв с близкой его идеям позиции.

2. Негативные отзывы могут писать конкуренты. Тут всё довольно очевидно. Кто-то недоволен успехом своего визави? Нет сил и ресурсов сделать лучше и качественней? Давайте просто нанесём удар по репутации конкурента. Ведь ломать – не строить.
3. Позитивные отзывы могут писать на заказ. Без обратной стороны медали тоже не обойтись. В погоне за репутационными показателями, компании покупают отзывы от людей, профессионально этим занимающихся.

Как минимум, это уравновешивает проплаченные конкурентами негатив. Поэтому пункты 2 и 3 как бы раскачивают чашу весов, что только снижает кредит доверия к поверхностным отзывам.

4. Отзывы пишут любители чудес. Это не шутка. Есть целая когорта ожидающих волшебную кнопку «бабло», которые покупают продукт: курс/интенсив/марафон, и думают, что сам факт его прохождения увеличит их доход.

Только они как-то удачно забывают, что всё, на этих занятиях рассказанное, нужно ещё воплотить в жизнь. Уроки лишь дают чёткий алгоритм, предостерегают от распространённых ошибок, позволяют попрактиковаться под присмотром профессионалов. А после нужно поработать – чуть больше или чуть меньше, чем вы привыкли, но – нужно.

Именно поэтому думающему человеку сложно воспринимать всерьёз большинство отзывов. Так на что ориентироваться при составлении мнения о продукте?

Выбирайте детальные доказательные обзоры, в которых:

• Говорят не только о своей позиции, но и приводят факты (желательно – из независимых источников).
• Прилагают скриншоты купленной услуги или продукта (не зря ведь на тех же маркетплейсах отзывы часто сопровождают фотографии товара в естественной среде потребителя).
• Нет однобокости. Чаще всего, не бывает всё идеально хорошо или полностью отвратительно. У хорошего продукта будут минусы, а плохого найдётся что-то да положительное. Если отзыв не однобок, и в нём честно раскрыты все стороны – скорее всего он хотя бы претендует на объективность.

Также можно опираться на некоторые другие отзывы, но нужно проводить собственный фактчекинг их правдивости.

Такой подход кажется мне наиболее честным и правдивым. И сейчас я покажу вам: какой он – объективный обзор, и как проверять отзывы.

Итак, «под прицелом» у нас сегодня курсы по созданию доходных сайтов от Пузат.ру.

Успехи Пузата – разве что в области мошенничества

Рассмотрим поближе личность создателя школы – Романа. Ведь именно от его успехов и отталкивается идея создания школы. Якобы он добился феноменальных успехов в создании доходных сайтов, заработал на этом кругленькую сумму и теперь учит (или нет?) создавать эти сайты и нас с вами.

Любые создатели школ могут сколько угодно говорить о себе на словах, но нам нужны факты. Ведь, как говорится в одной известной хохме: «На словах ты Лев Толстой, а на деле – Толстый Лев».

Поэтому, будем обращать внимание только на информацию, которую можно подтвердить, а не на слухи с форумов:

1. Роман Пузат – настоящая фамилия – Ширяев. Именно так он зарегистрирован в налоговой, именно эту фамилию вы увидите в договоре.
2. Зарабатывает крупные суммы на собственных доходных сайтах. Информацию удалось подтвердить, пользуясь данными из открытых источников:

3. Создатель офлайн-конференции Кинза. Это живое мероприятие для вебмастеров, маркетологов, арбитражников и вообще всех, кто заинтересован тематикой доходных сайтов. Конференции действительно проходили регулярно в течение нескольких лет. Есть фотоотчеты, впечатления участников, видеозаписи.
4. Реальные успехи учеников. Это не актёры, не люди-однодневки. Их можно найти в соцсетях и пообщаться в чате телеграм (что я и сделал).

У них в собственности есть имущество, купленное на доходы от сайтов. Некоторые рассказали свою историю полностью, о них есть небольшие видео на YouTube (не с канала школы).

Преимущественно это самые обычные люди, некоторые даже не бросили свою основную работу. Но сайты стали дополнительным источником дохода, поэтому теперь они больше зарабатывают. И с каждым годом их становится всё больше. Это разные люди – а не 5-10 человек, добившихся успеха, которых крутят по кругу в рекламных целях.

Итак, мы убедились, что Роман действительно достиг определённого успеха. Конечно, он не стал вторым Уорреном Баффетом или Ричардом Брэнсоном, но личность точно не рядовая. Поэтому, у него точно есть чему поучиться.

Раздутость положительных отзывов

Теперь разберёмся, что из положительных отзывов о школе является правдой, а что – красивой сказкой на ночь. Среди положительных отзывов я выделил наиболее часто встречающиеся моменты:

Зарабатывать на сайтах очень легко, нужен час времени в день.

 

Самый распространённый тезис из отзывов.

Разобраться в его достоверности легко, достаточно пообщаться с людьми, которые реально занимались созданием и монетизацией сайтов (даже с учениками самого спикера, которые реально зарабатывают на этом, и «в теме»).

Узнав подробности у специалистов, могу сделать вывод – это своего рода полуправда. Зарабатывать на сайтах, уделяя час времени в день, и правда можно. Но на поддержание. Изначально нужно потратить чуть больше времени за создание и стартовое наполнение. А дальше – поддерживай, зарабатывай. Небольшие суммы, но всё же.

Если же уделять больше времени, то и заработок вырастет. Поэтому заниматься сайтами час в день можно, но для ощутимого заработка, лучше уделять от двух часов и более. И это – нормально! Ведь на работе вы тратите по 8 и более часов, при том заработок чаще всего ощутимым не назовёшь, да и неудобство работы не из дома сказывается.

Поэтому небольшое преувеличение авторам этих отзывов мы простим, ведь большая часть информации в них соответствует действительности.

Информация в курсах регулярно обновляется, всё актуально.

Ещё один якобы плюс курсов от этой школы. Поверить в это непросто, ведь, как правило, продукт создаётся один раз. И продаётся потом – как есть, пока не затрётся до дыр. Потому что регулярное обновление стоит сил и времени. А эксперты хотят ещё и денег за актуализацию информации.

Чтобы проверить информацию, я нашёл некоторые примеры наполнения курса 2-3 летней давности в открытом доступе из обзоров и сравнил их с современным (мне помог один из текущих учеников «Марафон Начало 2.0», с которым я связался в телеграм). Сравнение данных показало, что информация в действительности обновляется, с учётом новых реалий сферы.

Косвенно это подтверждает и наличие у школы собственного отдела продукта (а не только продаж и маркетинга). Информацию о том, что там были вакансии (сейчас они в архиве, то есть – закрыты), можно найти на сайтах, где ещё хранятся устаревшие вакансии.

Как итог – информация действительно регулярно обновляется, отзывы правдивы.

Доходность уже в первый месяц ощутимая.

На этот вопрос мне также помогли ответить действующие специалисты, с которыми я общался по поводу первого тезиса. Они единогласно говорят, что на первый месяц можно получить лишь небольшую доходность.

Она есть, но назвать её ощутимой «язык не поворачивается». Чтобы выйти на ощутимый доход, работать над сайтом нужно всё же чуть больше месяца, привлекать больше трафика. Об этом, кстати, без утайки говорит на вебинарах и сам автор курсов.

Откуда люди в отзывах взяли информацию о высокой доходности на 1 месяц – непонятно. Может, полученные суммы уже являются для них ощутимыми? Я не знаю, но такие отзывы мы точно отнесём в разряд «сказочных».

Интенсива уже достаточно для заработка на сайтах.

Я лично побывал на интенсиве (а перед этим и на вебинаре), чтобы проверить достоверность таких отзывов.

Могу сказать так: полезной информации там действительно много, особенно для человека, который с тематикой не знаком. И при должном желании, что-то сделать после интенсива можно. Только это займёт очень много времени и средств, ведь нехватку информации придётся компенсировать проверкой, методом проб и ошибок.

Хорошие полноценные курсы, наполненные практикой, мастер-классами, полезными записями, дают возможность разобраться в тонкостях сферы, и получить пошаговый план реализации.

Поэтому интенсив однозначно полезен, там есть много реальной информации, а не просто призывов купить марафон (как делают многие создатели курсов). Но пытаться заработать только после интенсива я бы не стал – рациональнее отучиться полностью.

Отрицательные отзывы никогда не врут

Невозможно легко довести сайт-статейник до заработка в пару десятков тысяч в месяц.

Первый негативный тезис, мелькающий чаще всего. По его поводу я также пообщался с экспертами, которые занимаются созданием сайтов. Итог, в целом, ожидаемый: вывести сайт на такой доход вполне реально, другой вопрос, что подразумевать под «легко».

Если авторы отзывов имели в виду, что они долбанут по нашей любимой волшебной кнопке «бабло» и оно поступит к ним на счёт, то конечно – нелегко.

Если же отдавать себе отчёт, что некоторые усилия таки нужно приложить, как и ко всему в этом мире – то такие отзывы выглядят довольно жалко.

Автор курса недоговаривает важные моменты.

Некоторые отзывы поясняют свою позицию подробнее: существует множество фишек и настроек, которые нужно применять при сайтостроении и раскрутке, а ещё нужно лучше подбирать нишу, хостинг, домен. И спикер якобы скрывает эту информацию, не договаривает. А значит, аудитория упускает дополнительные возможности.

Тезис довольно вяло соотносится с наполнением курса, которое я видел. Скорее всего, этот как раз тот самый случай, когда написано человеком, не знакомым с продуктом. Он пришёл на интенсив, узнал об основах и решил, что это – всё. Хотя довольно очевидно, что для получения информации обо всех тонкостях настройки и продвижения, нужно пройти полноценное обучение, и только тогда делать выводы.

Нельзя заработать в эру блокировщиков рекламы.

Немаловажный тезис, который строится на том, что монетизация на сайтах идёт от рекламы. Которую сейчас «на ура» обрезают блокировщики рекламы. А значит, денег становится меньше. Это так, но лишь отчасти.

Действительно, люди сейчас пользуются специализированными программами и расширениями, блокирующими показ рекламы. Но не поголовно. И даже не половина, и даже не четверть – всего лишь от 5 до 20% (согласно официальной статистике Forbes, построенной на исследовании AdRiver).

При том именно посетители информационных сайтов (чаще это всё же люди зрелого, предпенсионного возраста или пенсионеры), попадают в меньший процент – лишь их малая часть защищает себя от рекламы в интернете. А значит, доход с рекламы ещё долгие годы и даже десятилетия будет радовать владельцев информационных сайтов своей стабильностью.

Поэтому, если копать в статистику, отзыв необоснован.

Показывают примеры успеха людей с ограниченными возможностями.

Этот отзыв вообще попал в мой список лишь из-за своей некоторой экстравагантности. Как по мне, здесь только яркое проявление зашоренности некоторых людей, которые считают, что нельзя показывать в качестве примера успеха людей с особенностями.

Лучше забыть про них и не вспоминать – разве это не более оскорбительно? Они преодолели себя, сделали что-то крутое – разве не заслуживают они похвалы и одобрения?

Тем более что успехи учеников не могут демонстрироваться без их согласия. Это законодательство о защите персональных данных. И если человек захотел показать, чего он добился – это его право, он дал своё согласие.

Финальное откровение

Обобщая всю представленную выше аналитику, можно сделать следующий вывод: заработать на доходных сайтах реально, и данное обучение действительно в этом помогает.

Но не нужно ждать, что вы озолотитесь от одного факта покупки курса. Усилия приложить всё же нужно. И для этого надо верить в себя, иметь высокую мотивацию. Подумайте – ради чего вы хотите что-то изменить в своей жизни – и действуйте.

И помните – важно критически относиться к любой информации, будь то позитив или негатив. В этом вам помогут факты, аналитика, информация из проверенных, дорожащих своей репутацией источников, и рассудительность.